Pitkästä pitkästä aikaa koti tulvii valossa. Aurinko paistaa vielä niin matalalta, että se paistoi kohtisuorasti kattoikkunoista sisään. Ihana valo! Huomenna saa riisua kodin joulukoristeista (joita en ole täällä ehtinyt juuri edes esitellä). Ehkä hieman liian aikaista, mutta lisääntyvä valo saa kyllä ainakin minun mielen kääntymään jo kevättä kohti.
Edellisestä ilmalämpöpumppupostauksesta on luonteva siirtyä aiheeseen, joka on ollut mielessä muutosta asti: sähkösopimukseen ja -kulutukseen.
Ennen tätä kotia asuimme kuerrostalossa, jossa vuotuinen sähkönkulutuksemme oli huimat 2500 kWh. Tuolloin ei juuri tarvinnut miettiä millaisen sähkösopimuksen osti. Arvioimme ennen muuttoa, että tässä uudessa kodissa sähköä saattaisi kulua pahimmillaan vuodessa jopa 20 000 kWh, jonka vuoksi piti tehdä vähän tarkempaa selvitystä eri sähköyhtiöiden tarjonnasta ja hinnoista.
Vertailua teimme alkuun sähkövertailu.fi sivuilla. Halvimmat mahdolliset firmat jätimme pois laskuista pienen googletuksen jälkeen, mutta hyvin nopeasti yksi nousi ylitse muiden. Silmiin osuin nimittäin Nordic Green Energy -niminen yritys. Pikaisella googletuksella selvisi myös, ettei firmalla ole epäilyttävää mainetta tai tyytymättömiä asiakkaita. Isona plussana koin itse kuitenkin mainiosti tuotteistetut palvelut, selkeän hinnoittelun ja tietysti yrityksen sitoutumisen uusiutuviin energiamuotoihin.
(Kuvakaappaus Nordig Green Energyn nettisivuilta)
Koska rakastan taulukoita loin kuvitteelisen 20 000 kWh vuosikulutukselle laskelman, joilla arvioin kuukausittaista sähkönkulutusta eri sähkösfirmojen mukaan. Näin pystyi paremmin hahmottamaan kuinka isoista eroista todellisuudessa oli sähkönsiirronkin huomioon ottaen kyse. Kun olimme päättäneet hankkia sähkömme Nordic Green Energyltä tein vielä ylimääräisen taulukon, jossa vertailin heidän eri sopimusmalleja toisiinsa.
Kuten taulukostakin arvaa, päädyimme 100% tuulivoimaan. 20 000 kWh vuosikulutuksella ero halvimman (ja nettikeskustelujen perusteella epäluotettavan) yrityksen ja valitsemamme tuulivoiman välillä jäi vain 10 euroon kuukaudessa, mikä oli mielestämme itseasiassa todella yllättävän pieni erotus.
(Kuva: Nordig Green Energy)
Uusi koti ja uudet lämmitysmuodot ovat aikaan saaneet sen, että olen ollut aivan koukussa Turku Energian Energia Online -palveluun, joka siis hoitaa sähkönsiirron. Aivan realiaikaista tietoa sieltä ei saa, mutta palvelussa voi vuorokauden viiveellä seurata sähkönkulutusta tunnin tarkkuudella. Tavaksi onkin jo tullut katsoa aamuisin sähköposti, facebook ja heti sen perään (ellei ennen) edellisen päivän kulutus.
Sinänsä homma on ollut tylsää, että ei olla päästy hienosäädöillä tekemään kulutuksen ennätyksiä – säät kun ovat koko ajan vain kylmentyneet ja vaikka ilmalämpöpumppu on energiatehokas lämmitysmetodi se ei valitettavasti tuo säästöjä, jos lähtötilanne on se ettei lämmitysmetodia ole ollut alkuunkaan.
(Kuvakaappaus Energia Online -palvelusta. Alkuvuoden harhaanjohtavat sähkönkulutustiedot blurrattu)
Alkuvuoden kulutimme vain remonttisähköä ja lämmitimme täysin seulaa taloa. Kevään ja kylmän alkukesän lämmitimme vielä keskeneräisesti eristettyä taloa epäedullisin lämmitysmetodein (esim. ilmanvaihtokoneen jälkilämpövastuksella), eli sähkön vuosikulutusta on vuoden 2014 perusteella vaikea arvioida. Kulutus on siis alkanut olla uskottavaa vasta heinäkuun jälkeen, joskin kellari saatiin eristettyä vasta myöhään syksyllä, eikä ikkunat esim. vieläkään ole täysin tiiviit. Viimeisimpien pakkasjaksojen aikana mitattujen kulutusten mukaan voitaisiin kuitenkin arvioida, että ensi vuoden vuosikulutus jää n. 13 000 kWh, mikä on todella hyvä lukema ottaen huomioon lämmitettävät neliöt (n. 120 m2) ja aika korkeana pitämämme sisälämpötilan (22-23 c). Lämpöä on tietysti tuetettu myös polttamalla takkaa 1-2 kertaa päivässä, mutta tässä laskelmassa sitä ei huomioida, sillä polttopuun hankkiminen maksaa meille vain kaloreita ja aikaa.
Näillä kokemuksilla voi kuitenkin jo todeta, että kellarin (ja ullakon kylppärin) lattialämmitys, ilmalämpöpumput, varaava kakluuni ja ilmanvaihtokone lämmön talteenotolla (ja tuloilman jälkilämmityksellä) vaikuttavat riittävältä, kustannustehokkaalta ja ennen kaikkea asumismukavuuden kannalta optimaaliselta lämmitysratkaisulta. Tällä saralla en muuttaisi kodissamme mitään, paitsi ullakon lämpöpumpun sijainnin taaimmaiseen huoneeseen. Harvemmin tuo pumppu on kuitenkaan edes päällä. Omatuntoa hellii vielä se, että kaikki on tuotettu ympäristöä kunnioittaen. Aina ekologinen ratkaisu ei välttämättä ole se kallein..
Olen jo pidemmän aikaa halunnut kirjoittaa teille ilmalämpöpumppukuulumisiamme. Ihan tänne tammikuuhun asti ei onneksi olla oltu lämmöttä, vaan pumppu saapui meille vihdoin marraskuun puolella. Ensin kuitenkin pieni varoittava taustatarina miten tähän päädyttiin, jonka toivon toimivan muille samoja asioita pohtivalle pienenä (tai suurempana) varoituksen sanana…
Maaliskuussa (2014) päätimme tilata ilmalämpöpumppumme Ultimate Marketilta puhtaasti kilpailijoita radikaalisti halvempiin hintoihin vedoten. Meillehän oli suunniteltu kaksisisäyksikköinen ILP, jonka kohdalla Ultimaten pumppu tuli aika tarkkkaan puolet muita halvemmaksi. Lisäksi isälläni oli Ultimaten pumpusta hyviä kokemuksia, jonka vuoksi valinta tuntui selvältä. Ostimme ja maksoimme Premier Twin Inverter pumppumme siis maaliskuussa olettaen, että saamme pumpun heti – olihan sitä varastossa.
Maksuvahvistuksen yhteydessä saimme kuitenkin tietää, että pumpuilla oli 10 viikon toimitusaika (+-2 viikkoa). No, ajattelimme saavamme pumpun hyvällä tuurilla juuri muutoksi. Olimme pettyneitä, mutta ajattelimme pystyvämme odottamaan tuon ajan.
(Kuva: ultimatemarket.com)
10 viikon kuluttua soitimme Ultimatelle tiedustellaksemme pumppuamme, mutta kuulimmekin että toimitusongelmien vuoksi pumppu toimitetaan meille vasta toisen 10 viikon odotuksen jälkeen. Ultimate ei ollut ilmoittanut meille mitään tästä uudesta viivästyksestä ja kirsikkana kakun päällä asiakaspalvelija haukkui meidät vaikka tiedustelimme asiallisesti (joskin aika tiukasti), miten tällainen toimitusten viistyminen on mahdollista. Ystävällinen asiakaspalvelija lopetti puhelun siihen, että käski meidät olemaan nalkuttamatta asiasta enää ja ettei häntä kiinnosta toimitusajat – hän vain myy tuotteita!
Olin yhteydessä toiseen asiakapalvelijaan (tällä kertaa sainkin ihan hyvää palvelua) ja saimme tietää, että pumppuja tulisi tosiaan vasta 10 viikon päästä, mutta tuosta erästä saisimme varmasti omamme. Oli kuitenkin jo kevät, joten ajattelimme voivamme odottaa tuon ajan. Ei meillä oikein tuntunut olevan vaihtoehtojakaan, koska pumppu oli jo maksettu ja putket asennettu Ultimaten pumppua varten.
10 viikkoa kului ja Ultimatelta tuli asiakastiedoite että pumput viivästyvät vielä kuukaudella. Kaksi viikkoa lisää ja Ultimate siirsi arvioitua toimistuaikaa taas kuukaudella. Tässä kohtaa otin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, joka otti asian hoitaakseen. Ultimate lupasi kuluttaja-asiamiehelle toimittavansa pumppumme heti seuraavasta maahan saapuvasta erästä.
Seuraavaa erää ei koskaan kuitenkaan tullut, vaan taas uusi ilmoitus toimitusten viivästymisestä. Kuluttaja-asiamies oli taas yhteydessä Ultimateen, joka ei edelleenkään pystynyt toimittamaan meille pumppuamme. Päätimme siis purkaa kaupan, vaikka oikeasti olisimme halunnut 8kk sitten ostamamme ja maksamamme tuotteen. Ultimate kieltäytyi maksamasta viivästysmaksua tai vahingonkorvausta, mutta tarjoutui maksamaan meille hyvitystä ilmalämpöpumun toimituksen yhteydessä, jos vielä jäisimme odottamaan! Kaupan purku oli kahta selvempi. Tuo tarjous sinetöi epäilyksemme siitä, ettei Ultimate ollut ajatellutkaan toimittaa meille pumppuamme. Samaan aikaan he mainostivat isoin mainoksin paikallisessa sanomalehdessä ilmalämpöpumppujaan isoin tarjouksin. Halpaa korotonta lainaa talousongelmissa rypevälle firmalle 
Saimme onneksemme kaupan purettua ja rahat palautettua – kiitos kaiketi sille, että kaupat oli tehty luottokortilla. Tässä kohtaa oltiin jo lokakuun lopussa.
Päädyimme aika itsestäänselvästi Mitsubishin Kirigamine Zen sisäyksikköihin ja Multi Split ulkoyksikköön. Tuokaan tilaus ei ollut aivan mutkaton, sillä valkoiset sisäyksiköt olivat kokonaan loppu maahantuojalta. Lopulta saimme kaikki haluamamme osat tilaamalla ne eri paikoista. Keittiöön tuli siis musta yksikkö ja ullakolle Kirigamen uudempaa muotoilua oleva valkoinen. Kellarissahan on lattialämmitys, joten sinne ei pumppua tarvittu.
(Kuva: Mitsubishi)
Siitä voin olla varma, että Mitsibishi on kuitenkin kauniimpi, hiljaisempi ja laadukkaampi pumppu – joskin toki kalliimpi. Sisäyksiköstä ei äänen perustella pysty sanomaan onko se päällä vai ei, eikä ulkoyksiköstäkään kuulu muuta kuin pieni tuulettimen humina. Lämpö on ihanan tasaista, eikä kuivata huoneilmaan samalla tavalla kuin sähköpattereiden lämpö. Lisäksi ajastin pumpun niin, että se arkipäivinä ja öiksi tiputtaa lämmöt 18 asteeseen, palauttaen ne takaisin 22 asteeseen vasta, kun tulemme töistä kotiin. Toimii todella hyvin ja auttaa säästämään sähköä mukavuudesta tinkimättä.
Aika hyvin pärjättäisiin pelkällä keskikerroksen yksiköllä ja kakluunilla, mutta nyt joulukuun lopussa lämpöjen tippuessa -20 asteeseen kumpikin yksikkö oli kyllä tarpeen.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Tarinan opetus oli kuitenkin se, että Ultimaten pumppuja kannattaa välttää viimeiseen asti, vaikka radikaalisti kilpailukykyisemmät hinnat kuinka houkuttelisivat. Itse ollaan kyllä tyytyväisiä, että saatiin lopulta Mitsubishin pumput ja täpärästi vielä juuri ennen ilmojen viimenemistä.
Hiomaton timantti 